Каплан и Марти об определенных дескрипциях: нестандартные случаи референтного употребления
https://doi.org/10.25206/2542-0488-2024-9-3-79-82
EDN: IGCIVU
Аннотация
Проведенное Доннелланом различение референтного и атрибутивного употребления определенных дескрипций породило два объяснения — семантическое и прагматическое. Одна из версий семантического объяснения была намечена Капланом и детально разработана Марти. В теории Каплана–Марти определенные дескрипции в референтном употреблении трактуются как одноразовые имена собственные в миллианском смысле. В одной из моих недавних публикаций я показал, что эмпирические данные, на которые опирается эта теория, не обеспечивают ей достаточного основания применительно к стандартным случаям референтного употребления и что это делает прагматическую теорию предпочтительной. Данная статья является продолжением предыдущей: здесь рассматривается ряд нестандартных случаев референтного употребления и демонстрируется, что применительно к этим случаям теория Каплана–Марти тоже не имеет преимуществ перед прагматической теорией.
Об авторе
Е. В. Борисов
Институт философии и права СО РАН
Россия
Россия
БОРИСОВ Евгений Васильевич, доктор философских наук, доцент (Россия), главный научный сотрудник отдела философии
г. Новосибирск
AuthorID (РИНЦ): 278628
ResearcherID: T-3807-2017
AuthorID (SCOPUS): 56287727200
Список литературы
1. Donnellan K. Reference and Definite Descriptions // The Philosophical Review. 1966. Vol. 75, № 3. P. 281–304. DOI: 10.2307/2183143.
2. Russell B. On Denoting // Mind. 1905. Vol. 14, № 4. P. 479–493. DOI: 10.1093/mind/XIV.4.479.
3. Strawson P. On Referring // Mind. 1950. Vol. LIX, № 235. P. 320–344. DOI: 10.1093/mind/LIX.235.320.
4. Grice H. P. Studies in the Way of Words. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989. 394 p.
5. Kaplan D. Demonstratives // Themes from Kaplan / Eds. J. Almog, J. Perry, H. Wettstein. Oxford: Oxford University Press, 1989. P. 481–563. ISBN 019505217X; 978-0195052176.
6. Marti G. The Essence of Genuine Reference // Journal of Philosophical Logic. 1995. Vol. 24, № 3. P. 275–289. DOI: 10.1007/bf01344204.
7. Marti G. Direct Reference and Definite Descriptions // Dialectica. 2008. Vol. 62, № 1. P. 43–57. DOI: 10.1111/j.1746-8361.2008.01138.x.
8. Marti G. Names, Descriptions and Causal Descriptions. Is the Magic Gone? // Topoi. 2020. Vol. 39, № 2. P. 357–365. DOI: 10.1007/s11245-017-9525-1.
9. Борисов Е. В. Каплан и Марти об определенных дескрипциях // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2023. Т. 8, № 4. С. 84–88. DOI: 10.25206/2542-0488-2023-8-4-84-88. EDN: HZLTCM.
10. Kripke S. Speaker’s Reference and Semantic Reference // Midwest Studies in Philosophy. 1977. Vol. 2, № 1. P. 255–276. DOI: 10.1111/j.1475-4975.1977.tb00045.x.
11. Donnellan K. Putting Humpty Dumpty Together Again // The Philosophical Review. 1968. Vol. 77, № 2. P. 203–215. DOI: 10.2307/2183321.
12. Berg J. Referential Attribution // Philosophical Studies. 1999. Vol. 96, № 1. P. 73–86. DOI: 10.1023/A:1004283021977.
13. Ramachandran M. Descriptions and Presuppositions: Strawson vs. Russell // South African Journal of Philosophy. 2008. Vol. 27, № 3. P. 242–257. DOI: 10.4314/sajpem.v27i3.31515.
14. MacKay A. Mr. Donnellan and Humpty Dumpty on Referring // The Philosophical Review. 1968. Vol. 77, № 2. P. 197–202. DOI: 10.2307/2183320.
Рецензия
Для цитирования:
Борисов Е.В. Каплан и Марти об определенных дескрипциях: нестандартные случаи референтного употребления. Омский научный вестник. Серия "Общество. История. Современность". 2024;9(3):79-82. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2024-9-3-79-82. EDN: IGCIVU
For citation:
Borisov E.V. Kaplan and Marti on definite descriptions: nonstandard cases of referential use. Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2024;9(3):79-82. (In Russ.) https://doi.org/10.25206/2542-0488-2024-9-3-79-82. EDN: IGCIVU
Просмотров:
1
JATS XML
Послать статью по эл. почте 