Либертарианская модель культурного консерватизма
https://doi.org/10.25206/2542-0488-2023-8-3-60-66
EDN: RBMMRX
Аннотация
В статье представлен анализ теорий и подходов к обоснованию синтеза либертарианской политической философии и культурного консерватизма. В исторической перспективе показан генезис основных концепций и методов, лежащих в основании исследуемых теорий. Делается акцент на аргументах и доводах, представленных сторонниками данной политико-философской модели. Основная цель статьи — выявить особенности обоснования либертарианско-консервативного синтеза, а также основные достоинства и недостатки предлагаемых аргументов.
Об авторе
А. Д. Парфенов
Тюменский государственный университет
Россия
Россия
ПАРФЕНОВ Александр Дмитриевич, аспирант, ассистент кафедры философии
г. Тюмень.
Список литературы
1. Hunter J. D. Culture Wars: The Struggles to Define America. New York: Basic Books, 1991. 432 p.
2. Thomson I. T. Culture Wars and Enduring American Dilemmas. University of Michigan Press, 2010. Ch. 1. p. 1–30. DOI: 10.2307/j.ctt22p7hg8.3.
3. Kirk R. Libertarians: the chirping sectaries // Modern Age. 1981. Vol. 25, № 4. P. 345–351.
4. Scruton R. Conservatism. An Invitation to the Great Tradition. St. Martin Press, 2018. 176 p. ISBN 9781250170569.
5. Скрутон Р. Как быть консерватором / пер. с англ. Б. Дынина. Москва, 2021. 211 с.
6. Hoppe H.-H. Democracy. The God That Failed. The Economics and Politics of Monarchy, Democracy, and Natural Order. New Brunswick: Transaction Publishers, 2007. 304 p.
7. Хайек Ф. А. Индивидуализм и экономический порядок / пер. с англ. О. А. Дмитриевой; под ред. Р. И. Капелюшникова. Челябинск: Социум, 2011. Гл. I. C. 1–40.
8. Мизес Л. фон. Социализм. Экономический и социологический анализ. Москва: Catallaxy, 1994. 416 с.
9. Tucker J. A., Rockwell L. H. The Cultural Thought of Ludwig von Mises // The Journal of Libertarian studies. 1995. Vol. 10, № 1. P. 23–52.
10. Meyer F. In Defense of Freedom: A Conservative Credo. Chicago: Henry Regnery, 1962. 179 p.
11. Bozell L. B. Freedom or Virtue? // Freedom and Virtue. The Conservative/Libertarian Debate / Ed. G. W. Carey. Revised, updated ed. Wilmington, Delaware: Intercollegiate Studies Institute. 1998. P. 23–37.
12. Raico R. Is libertarian amoral? // Mises Institute. 2019. URL: https://mises.org/library/libertarianism-amoral (дата обращения: 01.03.2023).
13. Rothbard M. N. Frank S. Meyer: the fusionist as libertarian Manque // Modern Age.1981. Vol. 25, № 4. P. 352– 363.
14. Rothbard M. N. Egalitarism as a Revolt Against Nature and Other Essays. Auburn: The Ludwig von Mises Institute, 2000. P. 1–21. ISBN 0-945466-23-4.
15. Chmielowski M. Murray N. Rothbard’s paleolibertarianism. In search for a political success during the Republican party presidential primaries 1992 // Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas. 2016. Vol. 19, № 2. P. 371–387.
16. Rockwell L. The Case for Paleo-libertarianism // Liberty. 1990. Vol. 3, № 3. P. 34–38.
17. Rothbard M. N., Rockwell L. Why the Report? // Rothbard-Rockwell Report, April 1990.
18. Rothbard M. N. Why Paleo? // Rothbard-Rockwell Report, May 1990.
19. Block W. Plumb-Line Libertarianism: a Critique of Hoppe // Reason Papers. 2007. Vol. 29. P. 151–163.
20. Хоппе Х.-Х. Понимая либертарианство правильно / пер. с англ. Парфенюк. Москва: Библиотека Шевцова, 2018. 129 с.
Рецензия
Для цитирования:
Парфенов А.Д. Либертарианская модель культурного консерватизма. Омский научный вестник. Серия "Общество. История. Современность". 2023;8(3):60-66. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2023-8-3-60-66. EDN: RBMMRX
For citation:
Parfenov A.D. Libertarian model of cultural conservatism. Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2023;8(3):60-66. (In Russ.) https://doi.org/10.25206/2542-0488-2023-8-3-60-66. EDN: RBMMRX
Просмотров:
2
JATS XML
Послать статью по эл. почте 