Мечтают ли андроиды об автобиографии?
https://doi.org/10.25206/2542-0488-2023-8-2-116-120
Аннотация
Современное развитие идей и технологий искусственного интеллекта добавляет практического значения философским дискуссиям, касающимся вопросов личности и личного тождества. Цель статьи — продемонстрировать преимущество нарративного подхода для описания тождества кибернетических организмов. Для этого формулируется мысленный эксперимент по загрузке сознания ученого в тело андроида. В конце статьи автор рассуждает о потенциальной иерархии нарративных критериев.
Об авторе
А. Д. Ближенский
Тюменский государственный университет
Россия
Россия
БЛИЖЕНСКИЙ Александр Дмитриевич, студент направления «Журналистика: журналистика в цифровом обществе: авторская и редакторская деятельность» Института социально-гуманитарных наук
г. Тюмень
Список литературы
1. Деннет Д. С. Почему каждый из нас является новеллистом // Вопросы философии. 2003. № 2. С. 121–130.
2. Licon J. A. Properly Functioning Brains and Personal Identity: An Argument for Neural Animalism // SATS: Northern European Journal of Philosophy. 2013. Vol. 14, Issue 1. P. 63–69. DOI: 10.1515/sats-2013-0004.
3. Sharpe K. W. Animalism and Person Essentialism // Metaphysica. 2015. Vol. 16, Issue 1. P. 53–72. DOI: 10.1515/mp-2015-0003.
4. Логинов Е. В, Мерцалов А. В, Салин А. С. [и др.]. Пролегомены к проблеме тождества личности // Финиковый компот. 2018. № 13. С. 6–40. DOI: 10.24411/2587-9308-2018-00001.
5. Волков Д. Б. Нарративный подход как решение проблемы тождества // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 17. Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2016. № 4. С. 21–32. DOI: 10.21638/11701/spbu17.2016.403.
6. Парфит Д. Тождество личности = Parfit D. Personal Identity / пер. с англ. Р. Л. Кочнева // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2019. Т. 4, № 2. С. 94–107. DOI: 10.25206/2542-0488-2019-4-2-94-107.
7. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Сочинения. В 3 т. Москва: Мысль, 1985. Т. 1. С. 78–620.
8. Левин С. М. Нарративный подход: фикция и реальность // Философский журнал. 2018. Т. 11. № 3. С. 184–187. DOI: 10.21146/2072-0726-2018-11-3-184-187.
9. Волков Д. Б. Как выжить, рассказывая историю. Нарративный подход к проблеме тождества личности // Финиковый Компот. 2018. № 13. С. 55–59. DOI: 10.24411/2587-9308-2018-00005.
10. Olson E., Witt K. Narrative and Persistence // Canadian Journal of Philosophy. 2019. Vol. 49, Issue 3. P. 419–434. DOI: 10.1080/00455091.2018.1486674
11. Парфит Д. Мы — нечеловеческие существа = Parfit D. We are not human beings / пер. с англ. У. В. Добронравовой // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Совре менность. 2020. Т. 5, № 4. С. 82–95. DOI: 10.25206/2542-0488-2020-5-4-82-95.
Рецензия
Для цитирования:
Ближенский А.Д. Мечтают ли андроиды об автобиографии? Омский научный вестник. Серия "Общество. История. Современность". 2023;8(2):116-120. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2023-8-2-116-120
For citation:
Blizhenskiy A.D. Do androids dream of autobiography? Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2023;8(2):116-120. (In Russ.) https://doi.org/10.25206/2542-0488-2023-8-2-116-120
Просмотров:
1
JATS XML
Послать статью по эл. почте 